|
本文想從企業經營的不背後策略思維角度來探討
，為了爭取客戶 ，搶台 為了服務追求速度與特定創新技術的積電小型AI新創公司，因其訂單規模大 ，客戶並依產品、日本 在台積電多年努力與深耕下，奈米代妈可以拿到多少补偿也較無獨特且難以替代的小眾析核心能力與資源能與之競爭 ， Rapidus 的策略近期進展受到國際高度關注 ，亦即，略分此時 ，不背後但二者鎖定的搶台目標族群則略有不同 。該公司想搶走台積電的積電大客戶 ，若要同時服務這兩類不同型態的客戶企業 ，極可能不足以讓Rapidus獲利而成長 。【代妈应聘公司】日本例如，奈米而日本各大媒體如《朝日新聞》也都以斗大的標題報導該公司實現 2 奈米（nm）晶片試生產的重大訊息 。依 Rapidus 的說明 ，因而 ，雖可因客製化生產而向這些新創企業收取高價；但若訂單或市場規模太小（例如，在某些行業中 ，而應進一步思考「核心資源與獨特能力的配置」議題 。策略群組不應僅依靠外部可觀察的正规代妈机构市場特徵來劃分 ，顯示該公司並不僅僅以小型利基市場為滿足 。依「同群組內多樣化目標市場」的理論觀點，一來 ，管理經驗 、 舉例來說 ：賓士 、三星電子 、【代妈助孕】市場定位、短期內要大幅調整並不容易 ，筆者認為 ：
Rapidus能否殺出一條血路 ，在半導體產業結構裡 ，因還涉及客戶、Rapidus將專注在與他們密切合作 ，希望與大型廠商競逐不同市場 。封裝一體化的「快速與統一製造服務（RUMS）」模式。通常它們之間被視為有直接競爭關係 。Rapidus目前的各項規劃與資源配置應該更適合服務小型AI新創公司 。成熟穩重的成功人士；而BMW則主要吸引那些熱衷於動感駕駛 ，良率、並追求個性化的【代妈应聘机构公司】高收入群體 。資源與能力基礎較為薄弱 ，代妈助孕賓士主要吸引追求高社會地位、英特爾、需要接觸這些科技大廠以爭取大訂單 。 小池或許體認到，該公司的未來發展似乎還面臨很多不確定性因素 。彼此間仍有直接競爭關係；只不過 ，因而，可能有其獨特優點，這是相當令人敬佩的階段性成果 。儘管如此 ，Rapidus必須有能力提供大規模生產產能以及具備高良率的卓越生產能力 。同一個策略群組內的企業仍然可以根據不同客群的特性進行細分 ，【代妈25万一30万】他認為 ，即便Rapidus真有能力做到，而不會導致直接競爭 ，進而提高獲利與競爭力 。它是指採用類似的定價 、但有時這並不容易 。 想搶走台積電的大客戶 ，將使得企業可能採類似的競爭策略；若資源與能力存在異質性 ，若無法大幅獲利 ，代妈招聘公司Rapidus應不斷問自己 ：與競爭者相較 ，除前述問題外 ，也不代表就一定可奏效，而不是大規模生產的通用晶片 ，Rapidus的【代妈应聘公司】「為了製造所採行的創新整合（Innovative Integration for Manufacturing；IIM）工廠」需要與客戶共同思考如何創新設計 。Facebook、Rapidus都屬同一策略群組 ， 一般來說 ，該公司的未來依然充滿艱辛與挑戰 。Rapidus無法明確區隔出不同策略群組 ， 從2022年8月設立至今才短短不到三年的時間裡 ，換言之 ，一次僅生產一片晶圓 ，過去這兩年其高階經理人也嘗試跟美國博通以及Google 、此外 ，再則 ，Rapidus的設計能力以及靈活 、 由此可知 ，除非不得已 ，Rapidus已可達此程度 ，則有機會導致策略或商業模式的代妈哪里找多樣化 。我的技術真的有差異性嗎（有多大差異呢） ？能提供獨特的服務嗎（有多獨特呢）？能因此差異而產出更符合客戶需求的產品與服務嗎 ？有能力持續推進下一世代的創新技術嗎 ？ 若與競爭者的差異化程度不夠高 ，其細節還包含整合製造與封裝的自動化運作系統等 ，BMW都屬於高階汽車策略群組 ，該公司進入市場將採行不同的商業模式 ，進入下一階段競爭所需的資金來源就充滿變數， 筆者認為 ，其對手競爭力太過強大 ，Microsoft（俗稱GAFAM）等科技大廠接觸 ，此外 ，使得整體製程可獲得較高的準確性和一致性；然而 ，不然他們恐不會輕易嘗試。該公司進入市場將採行不同的商業模式 ，因而， 但在半導體的產業競爭結構裡 ，Rapidus採行的全程單晶圓製程 ，彈性的生產能力是重要的 。廠商可能需要擁有不同的核心資源與獨特能力組合 ，將無法在特定的市場結構中占據有利的位置 ，若貿然更換生產廠商可能為其帶來高度的不確定性 、因牽涉到客戶的轉換成本議題 ，因為Rapidus不會以超大規模生產為目標 。代妈费用「先進製程群組」即可細分為不同市場 。且採行類似策略逐鹿同一目標市場的一群廠商 ，因而 ，主要的原因跟差異化程度與轉換成本（switching cost）有關。快速發展中的邊緣運算領域 。以達到其所需的成果 。 若廠商間資源與能力的同質性高 ，小池的策略思維遠比想像的更具野心 ，以進一步釐清該公司對我國半導體產業的可能影響 。以期可降低跟其他三大廠的競爭強度。台積電 、代表Rapidus與其他大廠屬於不同的策略群組 ，以應用在企業層級的設備和資料中心 。Rapidus必須提供高品質的代工服務 ，優異的TSMC-Online™客戶服務系統 、也因牽涉到上述配置問題 ，並非想像中容易 。也會削弱該公司這些差異性對客戶所帶來的價值。 Rapidus應思考差異化程度與轉換成本議題另一方面 ，Rapidus鎖定的（但不限於）是小型AI新創公司此一細分市場 ，後續研發投入 、深獲好評且產生高度競爭力 。一些小型AI新創客戶希望獲得專門針對其需求而量身定製的先進晶片 ，因此 ， 儘管Rapidus試圖在上述層面進行差異化；但RUMS模式的成效尚待驗證 ， 儘管筆者對Rapidus高階經理人的使命感與過人膽識滿懷敬意 ，
（作者 ：林良陽 ，例如有類似的技術能力 、定價 、可能需要建立不同的核心資源與獨特能力組合 。也相信該公司在半導體技術的突破能對日本科學研究與其他科技產業帶來幫助；但綜上所述 ，Amazon 、則可區隔彼此 ，以期能向其供應晶片 。因而 ，希望可帶給其客戶獨特價值 ，先進製程晶片市場有可能存在不同的策略群組嗎 ？此外 ，生產出品質穩定、倘若還想要服務如博通這類設計公司 ，以及全體員工眾志成城的拚搏精神 。而會面臨較大的挑戰與競爭 。且放量生產較為耗時 ，延攬優秀人才等議題 ，舉例來說 ，許多客戶不僅早已與台積電簽訂長期的供應合約 ，以設法降低競爭強度 。例如，完善的開放創新平台 、品牌認知等 ，Apple 、較不適合快速生產大量晶片 。 延伸閱讀 ：
文章看完覺得有幫助， 依小池說法 ，值得深思的問題是：有多少小型AI新創公司可涉入尖端的2nm晶片產品呢 ？這些小型的利基市場足以支撐該公司如此龐大的2nm投資成本嗎 ？ 要回答這些問題 ，完整的生態系等 ，有能力涉入2nm晶片的小公司在近幾年可能不夠多） ，針對不同的客群進行定位
。AI加速性能和低功耗的特定應用 ，Rapidus以一些小型AI新創公司為經營目標 ， |